viernes, 5 de marzo de 2010

Del procurador de Illinois: una gran diferencia. Juzgue usted "Las diferencias", publicado en diciembre de 2008


"Fue sorprendente enterarse que el procurador de Illinois, investigó, detuvo y ordenó el procesamiento del gobernador de su estado, resultando en su detención, libertad bajo fianza, y posterior enjuiciamiento. Es una gran diferencia con el sistema legal mexicano."
"......Jerry Sanders, que antes de ser Alcalde de San Diego fue bastantes años jefe de la policía, elegido y reelegido varias veces por los votantes. ¿Cree usted que si no hubiera desempeñado un buen papel habría sido reelecto? O ¿Cree usted que de no haber sido buen jefe policíaco habría sido elegido Alcalde?
Rudolph Guliani fue elegido procurador de Nueva York y, por su eficaz desempeño, luego fue elegido Alcalde."
"Bill Clinton fue dos veces procurador de Arkansas, antes de ser elegido gobernador del estado y reelecto varios períodos, de donde salió para convertirse en presidente de Estados Unidos, en donde, también, fue reelecto. ¿Cree usted que hubiera sido elegido procurador si no hubiese demostrado un plan de trabajo real, actual y vigente? ¿Cree usted que habría sido reelecto procurador, si no hubiere dado resultados a una sociedad que, sabemos, es exigente y crítica? ¿Cree usted que su desempeño en pro de la seguridad y justicia, le dio los méritos suficientes para ser gobernador? ¿Habría tenido esa carrera ascendente si, como procurador, su desempeño hubiera estado regulado por el gobernador?"...
LEER ARTÍCULO COMPLETO EN LA PÁGINA INSERTADA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario