viernes, 29 de enero de 2010

JUZGUE USTED - INCONGRUENCIAS (Iniciativa contra 'narcocorridos')

La errónea iniciativa para reformar el artículo 208 del Código Penal Federal, penalizando la apología del delito -referida en el artículo anterior-, establece no sólo la pena de uno a tres años de cárcel al apologista -el que elogie o alabe la conducta criminal- si el ilícito no se consuma, o la correspondiente al delito cometido, en su caso, sino que intenta añadir una agravante que literalmente dice:

“Al que a través de la música, video, película, publicación impresa o cualquier otro medio masivo de comunicación tal como la radio, el cine, la televisión o la prensa, provoque públicamente a cometer un delito contra la salud, o haga la apología de éste, se le aplicarán de dos a seis años de prisión”.

Es a partir de ese agregado que se le ha identificado como “iniciativa contra narcocorridos” la cual, adicionalmente a lo comentado en el artículo anterior, resulta peor aún. Vea usted....

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/012910/29-01-2010%20TIJ_20AA.pdf

lunes, 25 de enero de 2010

COMISIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA. LXI Legislatura. Presidente y Secretarios.

Presidente: carrera trunca en Derecho José Luis Ovando Patrón:

http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/curricula.php?dipt=10


Noveno Secretario: Doctor en Derecho Alejandro Gertz Manero:

http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/curricula.php?dipt=498


Secretarios en total: 9

http://sitl.diputados.gob.mx/LXI_leg/integrantes_de_comisionlxi.php?comt=42

INICIATIVA CONTRA NARCOCORRIDOS. Dip. Ócar Arce

Tres años de cárcel por difundir narcocorridos, propone el PAN.

Leer artículo en:

http://www.milenio.com/node/364489


"No más Camelia La texana"

Leer editorial en:

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/47131.html


"Canciones que... ¿matan? -no mammy blue-

Leer editorial en:

http://impreso.milenio.com/node/8707081

miércoles, 20 de enero de 2010

El dinero y lo pendejo no se pueden ocultar. Columna Itinerario Político. Ricardo Alemán.

..."Aquí es donde salta la liebre. ¿Por qué la PGR no arraiga e investiga al sacerdote que bautizó al hijo del narco donde tocaron los Cadetes de Linares? ¿Por qué no investiga a la escuela donde estudian hijos de narcos? ¿Por qué no al dueño del banco donde se mueven millonarias cuentas, en pueblos paupérrimos de Chihuahua o Sinaloa? ¿Por qué no al concesionario de camionetas de lujo, que son compradas por cientos en regiones de fuerte influencia del narco? Acaso se deba invertir la pregunta: ¿Quién está limpio del narco? Y vale recordar el refrán: “El dinero y lo pendejo no se pueden ocultar. ¿Por qué no empezar por el dinero?"...


LEER COLUMNA COMPLETA EN

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81917.html

domingo, 17 de enero de 2010

JUZGUE USTED - LAS CAMPANAS

Debe reconocerse el trabajo de inteligencia desplegado por el gobierno federal en la reciente captura de “El Teo”, no obstante que se mencione con insistencia que fue la DEA quién informó -y supervisó- con precisión matemática, los datos que la hicieron posible. Igual sucedió cuando esta agencia norteamericana detuvo en aguas internacionales al yate Dock Holiday en agosto de 2006 -también en La Paz-, aunque los comentarios urbanos señalaban puntillosamente, que había sido en mar nacional.

Sin embargo, y más allá de ello, es un resultado que no debe dejarse de reconocer pero sin que se echen las campanas al vuelo, puesto que si bien es cierto que se trata de un golpe eficaz, también lo es que la sucesión en el mando del grupo criminal es algo que se dará de manera casi automática con su consecuente operatividad, debiéndose prever que se incrementará la ola delictiva tanto por los reacomodos internos como por los intereses en pugna, mismos que tratarán de reposicionarse ante el presunto debilitamiento de sus contrarios.

Se ha dicho antes que el avance de la delincuencia no se dio simplemente porque sí, sino porque alguien, algunos, abrieron la puerta; ahora, es momento de indagar y conocer a quienes teniendo el deber de combatir la delincuencia, se aliaron con ésta para hacer fortuna, permitiendo, a cambio, que los niveles de criminalidad llegaran a extremos cada vez más graves y que la impunidad prevaleciera a plenitud.

Por ejemplo, cuando dio inicio la “Operación Limpieza” en la PGR con el fin de depurar la institución y recuperar credibilidad ciudadana...

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/011510/15-01-2010%20TIJ_20AA.pdf

sábado, 16 de enero de 2010

Doce mitos de la guerra contra el narco

1. “No se debió confrontar al crimen organizado”

Cuando la violencia comenzó a crecer por la guerra entre cárteles, el gobierno del presidente Fox dio inicio a la intervención de fuerzas federales en los primeros estados que tenían problemas (Tamaulipas, Guerrero, etcétera). Frente al agravamiento de la violencia en otros estados el gobierno del presidente Calderón decidió combatir frontalmente al narcotráfico y dio continuidad a la intervención federal. Surgieron entonces críticas sobre falta de inteligencia previa, se calificó de reactivas las operaciones e incluso se dijo que el gobierno actuaba por interés político y que las operaciones gubernamentales habían empeorado el problema. Algunos consideraban que lo mejor era tapar los efectos mediáticos de la violencia y dejar que todo continuara manejado por supuestos “acuerdos locales”. Sin embargo, esos “acuerdos” no eran entre iguales, sino entre criminales y funcionarios intimidados por la ley de “plata o plomo” que estaba dejando policías asesinados y presidentes municipales y gobernadores atemorizados. La idea de no combatir de frente al narcotráfico supone, ingenuamente, que éste no es contagioso ni expansivo, y que no alcanzaría al Distrito Federal. La realidad es que una de las primeras batallas ha sido recuperar el aeropuerto de ciudad de México que para los narcos es tan importante como Nuevo Laredo o Ciudad Juárez.

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=72941

Aplicarán en Juárez modelo colombiano

CIUDAD JUÁREZ, Chih.— Ciudad Juárez será laboratorio social.

En el marco de la reunión binacional de seguridad pública que se llevó a cabo en esta frontera, se analizó la puesta en marcha de un modelo importado de Colombia, con el cual se busca combatir la delincuencia y la violencia mediante el trabajo con la comunidad.

Este proyecto será financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el gobierno local, y proyecta llevar capacitación para el trabajo, huertas familiares, escuelas y otras actividades a colonias con problemas de desintegración social.

El proyecto tiene como punto de partida convocar a la sociedad juarense a formar una red de inteligencia social que sume esfuerzos en contra del crimen.

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/aplicaran_en_juarez_modelo_colombiano/836081

viernes, 15 de enero de 2010

Ciudad Juárez: el fracaso de una guerra. Reporte Índigo.

"Lo que sucede en Ciudad Juárez deja en claro que la estrategia para abatir la narcoviolencia tiene que ser revisada y corregida. Expertos en seguridad afirman que es necesario aprender de la experiencia de Colombia...

Leer artículo completo en:

http://www.reportebrainmedia.com/content/el-fracaso-de-una-guerra?page=show

Aviones no tripulados vigilarán Ciudad Juárez

"A partir de hoy sale el ejército mexicano de la zona urbana; En su lugar, dos mil policías federales patrullarán las calles. Genaro García Luna, titular de la SSP, anuncia el inicio de vuelos de aparatos no tripulados"...

Leer artículo completo en:

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/aviones_no_tripulados_vigilaran_ciudad_juarez/834296

jueves, 7 de enero de 2010

JUZGUE USTED - INAPLAZABLE. La sustitución del titular de la PGJE en Baja California.

LEER COMPLETO EN: http://www.la-ch.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2788:juzgue-usted&catid=39:general&Itemid=56

..."...Por lo que se refiere al audio, anunciado como ‘equipo Bac’, que lo tienen países como Colombia -entre otros-, y que no lo tienen en ‘ninguna parte del país’, debe precisarse que, contrario a ello, no solo PGR sino procuradurías como la del DF y del Edomex, entre otras, cuentan con el, cuyo nombre correcto es “Batvox”; pero es más importante resaltar que el costo del equipo es mucho menor a lo anunciado."

"Por ejemplo, en junio de 2006, el Ministerio de Defensa Nacional de Colombia lo adquirió a un costo de 60,230.17 dólares (Conversión al tipo de cambio al momento de la compra). Ver:

http://www.forpo.gov.co/recursos_user/documentos/3596/Licitacion_N_uacute_mero_5_de_2006_CONTRATO_026_DE_2006.PDF

"En ese mismo año, 2006, la Policía de Investigaciones de la República de Chile lo adquirió en 71,370.74 dólares. (Conversión al tipo de cambio al momento de la compra). Ver punto 1747 de la adquisición:

http://gobiernotransparente.investigaciones.cl/chiletransparente/transparencia/2006/otrascompras2006.htm

"Así que los tres millones de pesos que se dice costaron el ‘Detectiv’ y el ‘Bac’, -que resultan en aproximadamente 231 mil dólares-, habría que revisarlos bien, porque si el de audio -suponiendo sin conceder- costó lo mismo que pagó Chile -71 mil dólares-, significa que por el de video se habrían pagado ¡160 mil dólares! Y no, no puede ser así, salvo que además de un rostro nítido -en un caso específico-, el ‘Detectiv’ proporcione nombre y domicilio del sujeto identificado, sus actividades en los últimos cinco años, su ficha de bautismo, y el nombre de las mascotas de su infancia. A alguien están engañando con el precio, o alguien se está pasando de vivo con precios que, en exceso, parecieran estar inflados, y eso debe ser transparente a detalle. Con razón están pensando en adquirir los equipos para 3 municipios más -boletín PGJE 3/10-."...

Exhibir a delincuentes viola sus garantías, dice la Corte

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló que exhibir públicamente a los detenidos o tomarles fotografías antes de que sean puestos a disposición del Ministerio Público (federal o del fuero común) viola sus derechos a la honra y a la dignidad."...

Acto de molestiaCon cuatro votos a favor y uno en contra, la primera sala de la Corte los ministros determinaron que esta situación constituye un acto de “molestia” que vulnera los derechos de las personas contra las que existe orden de localización y presentación, acción en la que incurren constantemente algunas dependencias federales y locales encargadas de la seguridad.
Dicho criterio quedó plasmado en la tesis aislada CLXXXVIII/2009 que se redactó como parte del análisis que realizaron los ministros de 51 amparos promovidos por igual número de chiapanecos acusados de perpetrar la matanza de Acteal, en el murieron 45 indígenas, en 1997."...

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://www.milenio.com/node/355001

miércoles, 6 de enero de 2010

"VIVIR CON MIEDO". Columna Serpientes y Escaleras de Salvador García Soto.

..."…y así podrían seguir los relatos de extorsiones, sometimientos, miedo sembrado por sicarios del narco en amplias zonas del pais. Pero el presidente dice que su gobierno ha actuado “y seguiremos actuando en contra de quienes amenazan la libertad de la gente, en contra de quienes pretenden someter a los mexicanos y hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones, vivir con miedo” ¿Creen que lo esta logrando?..."...

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/81693.html