CRIMEN ORGANIZADO CRECIÓ GRACIAS A ÉLITES MEXICANAS. Declaraciones de Eduardo Buscaglia, Consultor de la ONU. Entrevista de El Universal.

..."el consultor de las Naciones Unidas, declara que el gobierno federal necesita instrumentar mecanismos de limpieza política para acabar con las redes de protección a la delincuencia... Y estamos lejos todavía de eso. El monstruo de la delincuencia organizada que ha generado enormes flujos de recursos financieros, patrimoniales hacia sectores legales de la economía en Rusia, en Colombia en el pasado, hoy en México, es el producto, el hijo de la élite empresarial y política mexicana”, dice.

"Agrega que hasta que ese grupo se percate de que el monstruo se lo está comiendo, es que reaccionará demandando un nuevo régimen, pero la élite empresarial y política mexicana está tanteando todavía cómo puede salir negociando”.

..."Es un mecanismo bastante ordenado, quizás poco deseable desde un punto de vista del estado de derecho, con alta gobernabilidad, que no hacía mucho ruido, que no generaba violencia, que no generaba disputas entre los grupos y obviamente no generaban ningún tipo de intento de parte de los grupos criminales de capturar al Estado. Entonces, tanto el Estado ruso como el Estado mexicano, a través de estas transiciones que fueron experimentado en los últimos tiempos, pasaron de ser una pirámide de comando y control político, administrativo y patrimonial, que son tres dimensiones de control de los sectores políticos, a ser lo que son ahora. En México, átomos políticos sin ningún tipo de comando, de control patrimonial, administrativo, ni político adecuado. Tanto es así que ni siquiera los gobernadores le responden al presidente Felipe Calderón; hay un problema de coordinación y de comando, ese es el ambiente, el caldo de cultivo ideal donde la delincuencia florece en cualquier país del mundo."

"¿Qué pasó en Rusia, cómo neutralizó Putin al crimen organizado?..."...

LEER ENTREVISTA COMPLETA EN:

http://www.eluniversal.com.mx/primera/34503.html

JUZGUE USTED - 'PRISIÓN VITALICIA' (Mediático argumento para sancionar el secuestro)

"¿Cuál es el argumento principal en la tercer iniciativa sobre secuestro, enviada por el presidente Calderón como Ley General hace unos días, en su cuarto año de gobierno? No sólo el incremento de algunas penalidades -en los rangos mínimos, fundamentalmente- sino la cadena perpetua llamada ahora ‘prisión vitalicia’. Es un argumento que le ha servido, a él y a otros, para mostrar una mediática rudeza en la lucha contra la delincuencia pero que -como precisábamos el martes-, es poco realista más allá del discurso, porque se ha cabalgado tres años seis meses en el tema sin mayor avance, y, seguramente, no transitará en sus términos."

"Pero ¿es necesaria, realmente, la cadena perpetua o ‘prisión vitalicia’, para combatir el flagelo del secuestro? Por supuesto que no, en ningún sentido. Veamos porqué."

..."con las penas actuales, la prisión para secuestradores es prácticamente vitalicia, porque es sabido que el promedio de vida en reclusión prolongada no es mayor de 63 años de edad, en donde inciden múltiples factores como lo son la propia vida carcelaria, que no tiene nada de readaptación sino que, por el contrario, es eminentemente delincuencial. Esto no sólo es del dominio público, sino la opinión del gobierno federal en voz del subsecretario de la SSPF Patricio Patiño, quien afirmó el pasado diciembre “es un eufemismo afirmar que en México se lleva a cabo la readaptación social, porque no readaptamos a nadie”... Declaración completa en: http://www.jornada.unam.mx/2009/12/10/index.php?section=politica&article=018n1pol

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:
http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/022610/26-02-2010%20TIJ_21AA.pdf

JUZGUE USTED - LA TERCERA (iniciativa contra el secuestro)

"El presidente Calderón envió al Senado el pasado 15 de febrero, la iniciativa “Ley General para prevenir y sancionar los delitos en materia de secuestro”, donde uno de los argumentos fundamentales en que sustenta el discurso de su presentación es la cadena perpetua bajo ciertas modalidades, que para evitar discusiones académicas la ha denominado ‘prisión vitalicia’..."...

"Sin embargo, debe destacarse que es la tercera vez que el presidente envía una iniciativa al respecto, todas con redacción similar e idéntico discurso, en donde el argumento principal es la cadena perpetua o ‘prisión vitalicia’."

"La primera fue en marzo de 2007 -dentro de los primeros cien días de su gobierno-, cuando envió al Senado..."... http://www.jornada.unam.mx/2007/03/09/index.php?section=sociedad&article=039n1soc

"La segunda fue en agosto de 2008 -al no avanzarse en la enviada al Senado-, optando por presentar a la Cámara de Diputados otra iniciativa..."... http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/pide_calderon_cadena_perpetua_para_secuestradores/309512

"Ahora, en febrero de 2010 -la tercera iniciativa- señala..."... http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/61/1/2010-02-18-1/assets/documentos/inic_secuestro.pdf

"...al haber transcurrido tres largos años sin acuerdo al respecto, en un tema urgente, lamentable, sensible y delicado como el secuestro, está claro y probado que más que el interés general, prevalece el interés partidista en el manejo conveniente de tiempos. ¿O acaso no han sido suficientes tres años seis meses -más los que se acumulen- para legislar al respecto? ¿Qué no la lucha contra la delincuencia organizada, ha sido el eje rector del gobierno federal?. ¿Sí se pudieron poner de acuerdo los partidos para subir impuestos, pero no para reformar el CPF o expedir la Ley General contra el secuestro?. ¿Era más importante, entonces, recaudar más dinero, que salvaguardar la vida humana?...."...

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:
http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/022310/23-02-2010%20TIJ_17AA.pdf

Artículo 73 constitucional fracción XXI, vigente, reforma de marzo 2009:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_186_04may09.pdf

XXI. Para establecer los delitos y faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse, así como legislar en materia de delincuencia organizada.

(REFORMADO, D.O.F. 3 DE JULIO DE 1996)
Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando éstos tengan conexidad con delitos federales.

(ADICIONADO, D.O.F. 28 DE NOVIEMBRE DE 2005)
En las materias concurrentes previstas en esta Constitución, las leyes federales establecerán los supuestos en que las autoridades del fuero común podrán conocer y resolver sobre delitos federales.

Artículo 73 constitucional fracción XXI, vigente antes de la reforma:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_135_03jul96_ima.pdf

XXI. Para establecer los delitos y faltas contra la Federación y fijar los castigos que por ellos deban imponerse.
Las autoridades federales podrán conocer también de los delitos del fuero común, cuando estos tengan conexidad con delitos federales;

"LA PATRIA ES PRIMERO". Llamado del presidente Calderón a defender a la Patria de la inseguridad.

..."Al parafasear a Vicente Guerrero, quien dijo que la patria es primero, el mandatario señaló que éste es un motivo para continuar luchando contra la amenaza que representa la delincuencia."...

..."La patria es primero y por eso debemos defenderla de la amenaza de la inseguridad y la delincuencia; la patria es primero y por eso debemos trabajar por brindarle bienestar a todos los mexicanos, especialmente a los adultos mayores; la patria es primero y por eso debemos forjar un futuro distinto a las generaciones de hoy y de mañana; la patria es primero y por eso todos los actores políticos y sociales estamos llamados a anteponer el interés superior de la nación por encima del interés particular, por legítimo que sea"....

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/659123.html

COMENTARIO: No estaría nada mal que, al igual que la Iglesia Católica, el gobierno federal presentara un programa serio, articulado, congruente y viable, del combate a la inseguridad. Abundaremos en ello.

JUZGUE USTED - SENTIDO RECLAMO. (La cachetada que no se dio).

"Luz María Dávila, madre de dos jóvenes victimados en Ciudad Juárez en el hecho en que fueron masacrados 14 más, recriminó al presidente Calderón en su reciente visita a dicha ciudad. El reproche más sentido de la dolida madre -al final de su intervención- fue cuando pidió al Presidente:

-“Quiero que se ponga en mi lugar, ahorita, lo que yo estoy sintiendo...
-“Por supuesto…”
-“¡No diga por supuesto Presidente, haga algo!”....

Al día siguiente del reproche, la madre declaró:

“Ganas tenía de darle una cachetada. Sentí que me miraba como diciendo: ‘¡Ya cállese, señora! ¡Ya váyase!’… Ganas no me faltaban”… (Video http://www.youtube.com/watch?v=n2JrmJ8_vbQ&feature=player_embedded; entrevista http://www.milenio.com/node/381793)

"Si bien no hay comparación entre la matanza de los jóvenes con otros sucesos graves que tienen al país también sangrando, ¿quién podría reprochar al Presidente por estar México en el nivel de seguridad 108 -de 144 países- según el Índice Mundial de Paz; por tener calificación de 50.5 -en máximo de 100- en “Control de Corrupción”, 29.7 en “Aplicación de la Ley” y 24.4 en “Ausencia de violencia y/o terrorismo”, según los “Indicadores Mundiales de Buen Gobierno” del Banco Mundial?" http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/rankings/2009

"¿Quién podría reprocharle por qué, según el Índice de Competitividad Mundial del Foro Económico Mundial, de 144 países, en los indicadores “Crimen organizado, costos para hacer negocios” México ocupa el lugar 129; en “Calidad del sistema de educación” el 115, y en “Costos comerciales de delincuencia y violencia” el 124?." http://info.worldbank.org/governance/wgi/pdf/wgidataset.xls)

"¿Por qué, en el cuarto año de gobierno federal, la mediocridad aún impera y sigue gobernando? ¿Dónde quedó aquello de que las tareas de gobierno serían encomendadas a los mejores hombres y mujeres del país?"

"¿No habrá, acaso, otros que lo puedan hacer mejor?"...

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/021610/16-02-2010%20TIJ_17AA.pdf

COPARMEX URGE A RELANZAR LA LUCHA ANTICRIMEN. Declaraciones de Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente nacional de COPARMEX.

"El Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad ha tenido avances pero no los resultados esperados por la sociedad, lo que hace necesario relanzar la lucha, advirtió el presidente de la Coparmex, Gerardo Gutiérrez Candiani."

"Sostuvo que esta lucha por la seguridad pública debe tener un enfoque integral y compromisos sujetos a una verdadera rendición de cuentas ciudadana, pero no debe permitirse que la política contamine las necesidades estratégicas en este frente."

LEER ENTREVISTA COMPLETA EN:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/658985.html

PROPUESTA PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA DEL EPISCOPADO MEXICANO.

La exhortación pastoral, publicada en un documento de 116 páginas, tiene 258 parágrafos, distribuidos en seis partes:

1. Introducción
2. La inseguridad y violencia en México 10 - 106:

• La escalada del crimen organizado
• Factores que contribuyen a la inseguridad y violencia
• Un enfoque para abordar la compleja realidad de la violencia
• Tres factores sobre los que urge intervenir: crisis de legalidad, debilitamiento del tejido social, crisis de moralidad

3. Con la luz del Evangelio y de la Doctrina Social de la Iglesia. 107 - 184
4. Promover el Desarrollo - Construir la Paz 185 - 239
5. Llamamiento final 240 - 256
6. Conclusión 257 - 258

Ver documento completo en:

http://www.ceps-caritasmexico.org/nuestrapaz/insumos/documento/casero/documento_final_print.pdf

JUZGUE USTED - LA OPORTUNIDAD -De atrapar a otros delincuentes-

"Debe reconocerse el trabajo desplegado por el gobierno federal en el caso de las recientes capturas, también sin reservas; pero más allá de ello, deben ser materia tanto de análisis como de investigación integral, indudablemente, diversos hechos delictivos de alto impacto cometidos en el pasado reciente -homicidios, secuestros, levantones-, adminiculados con la propia información que, vertida por los ahora prisioneros, comienza a despejar parte de las estructuras de impunidad que les facilitaba la operatividad."

"Si bien posterior a estos hechos se dieron algunas detenciones de mandos y oficiales de Seguridad Pública de Tijuana, no debe soslayarse la oportunidad de llegar a la punta de la madeja que pondría al descubierto la componenda y el contubernio que indudablemente existía entre los delincuentes capturados y la autoridad responsable de perseguirlos, tanto en el presente como en el pasado reciente, salvo que se quiera seguir fomentando la impunidad y el ‘borrón y cuenta nueva’."

"Hace tres años, en enero de dos mil siete escribí (JuzgUe usted “La cirugía”)
http://www.frontera.info/Columnas/Vercolumna.asp?NumNota=465533:“Desgraciadamente Tijuana se ha convertido en una ciudad donde sus habitantes están secuestrados por la delincuencia, una delincuencia que actúa con plena libertad en cualquier momento, en cualquier lugar, con tanta impunidad que hace pensar seriamente en la complacencia de la autoridad que debe prevenirla, en el contubernio y en el disimulo..."...

..."Las respuestas las podrá buscar, ahora, la autoridad federal, como lo ha hecho -por ejemplo- con el origen de los motines en la Penitenciaría de Tijuana, ya que en comunicación oficial emitida por al SSPF al día siguiente de las detenciones, informó:

“En el 2008 “El Muletas” a través de su hermano recluido en la Penitenciaría de Tijuana, ordenó e incentivó dos motines, realizados los días 14 y 17 de septiembre, teniendo como resultado la muerte de 28 reclusos”. (Información adicional puede ser vista en http://www.sspf.gob.mx/portalWebApp/appmanager/portal/desk?_nfpb=true&T57800187241244041542633_actionOverride=%2Fboletines%2FDetalleBoletin&_windowLabel=T57800187241244041542633&T57800187241244041542633id=602004&_pageLabel=boletines

http://www.frontera.info/EdicionDigital/Ediciones/20080920/PDFS/GENERAL_4.pdf
PGJEBC afirma que la causa fue la tortura y muerte de un interno

http://www.frontera.info/EdicionDigital/Ediciones/20080922/PDFS/GENERAL_9.pdf
Propuesta de fiscalía por COPARMEX Tijuana

"¿Era necesaria la captura del sujeto para esclarecer una parte de éstos hechos? ¿Era tan difícil aclararlos cuando se tenía una delimitada barda perimetral, que es, precisamente, las cuatro paredes de la Penitenciaría?..."...

..."...Pero algo más que esto debe quedar aclarado: si el recurrente discurso de combatir la impunidad es, en verdad, cierto, no hay mejor oportunidad para que el largo brazo de la justicia atrape a aquellos que en lugar de combatir la delincuencia, se aliaron con ésta para hacer fortuna, dejando a la ciudad temblando y sumida en la zozobra. No hacerlo así, sería injusto para las víctimas inocentes, para la sociedad en su conjunto que anhela rescatar la tranquilidad perdida, y para quienes diariamente arriesgan la vida en la lucha contra la delincuencia, con honestidad, lealtad y pasión, en aras de construir un mejor futuro para todos."

"El rescate de los valores perdidos -esos a los que tanto se aluden- deben comenzar por restaurar el imperio de la ley; tal vez así, podría comenzar a vislumbrarse en el horizonte, un nuevo amanecer para las próximas generaciones."

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/021210/12-02-2010%20TIJ_21AA.pdf

EL OPERATIVO EN COLOMBIA. Diferencia entre querer actuar y nó. Artículo de Proceso.

..."...el exitoso operativo tuvo una duración de dos años, durante los cuales la policía hizo un puntual seguimiento de las actividades criminales del grupo, así como de intercepciones telefónicas y hasta logró infiltrar al grupo, en una operación, dice, comparable con la denominada 'Milenio', que hace 10 años azotó el corazón de los capos emergentes de la mafia colombiana."...

LEER ARTÍCULO COMPLETO EN:

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/76352

JUZGUE USTED - LAS GENERACIONES (los 'rollos' de los gobernantes)

...¿A quién le corresponde establecer las estrategias? O mejor dicho ¿en verdad se quieren establecer?

El reciente decomiso de doce toneladas de marihuana por parte del ejército (en la carretera Ensenada - San Felipe) es de reconocerse, como también el del pasado enero en el puerto de Manzanillo, donde se incautaron por Aduana más de tres toneladas de efedrina. Pero quedan a deber. Si bien toda comparación podría resultar odiosa, no lo es cuando en otras partes se hace lo que aquí se debería hacer. De mi artículo “Las condiciones” -febrero 2009- transcribo (texto completo en el recuadro a la izquierda):

“Vea usted una pequeña gran diferencia apenas anunciada antier: Estados Unidos, en una operación que le llevó veintiún meses denominada “Xcellerator”, capturó 750 personas, desmanteló una red que operaba en más de la mitad de su territorio; decomisó casi 60 millones de dólares, una muy importante cantidad de droga, y diversos vehículos, embarcaciones y aeronaves. Antecedentes en nuestro país, de acciones similares con resultados similares, simplemente no los hay. Vamos, ni siquiera en tráfico de menor escala, que permitieran darle seguimiento al ‘burrero’ que es capturado en el aeropuerto local con narcóticos diversos, hasta regresar el hilo conductor a su lugar de procedencia y de allí seguir la pista.”



"¿Qué habría sucedido si en lugar de haber decomisado la droga en Manzanillo -no hubo detenidos-, o asegurado al chofer que la transportaba aquí, se le hubiera dado seguimiento hasta el destino final de los cargamentos? Ayer mismo, Colombia anunció la detención de veintiún personas -en el operativo más grande desde 1999-, derivada de una investigación de más de dos años. Es algo que en nuestro país no se ve. Entonces, ¿hasta dónde es real y verídico el compromiso de combatir la delincuencia? ¿No se sabe cómo, no se puede hacer, o no se quiere hacer?"

El pasado dos de febrero el Gobernador de Baja California enfatizaba sobre un ‘nuevo amanecer para Baja California’, precisando “a ese que nos exigen las nuevas y venideras generaciones…hoy ha llegado el momento de las grandes transformaciones para Baja California que…nos obliga a revolucionar los actuales esquemas para poder responder a los nuevos desafíos, a los grandes desafíos que los actuales tiempos nos exigen…”… Un día después, el Presidente dijo que había que trabajar “no para las para las próximas elecciones, sino para las próximas generaciones…”.

"Y el pronunciamiento de estas impactantes frases obliga a que sean, en primer lugar, autoaplicativas, para que no queden sólo en el mero discurso para la nota del día."

"No sólo las nuevas y venideras generaciones están exigiendo ese ‘nuevo amanecer’, sino las actuales, las presentes, las de hoy, las que día a día padecen la mediocridad del quehacer gubernamental, la falta de reconocimiento de la enorme impunidad que prevalece, la falta de acciones ciertas -en los hechos y no en el discurso-, que nos permitan, ahora y para las ‘nuevas y venideras generaciones’, reducir la grosera impunidad del 87% en procuración de justicia, y dejar de ocupar el tercer lugar nacional en delitos cometidos."...

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/020910/09-02-2010%20TIJ_20AA.pdf

"QUE RENUNCIEN FUNCIONARIOS" -Declaración de Roberto Quijano Sosa, presidente de COPARMEX Tijuana-

..."...los resultados que se han entregado a la sociedad, distan mucho de las peticiones y necesidades que la población en general ha expuesto en esta materia. “Los hechos delictivos son muy claros”....

..."Estamos invitando a la autoridad a replantear la estrategia de seguridad pública que ha implementado y en este sentido, si es necesario deben irse los funcionario que no están resultando”....

"...la autoridad esta muy lejos de poder responder o decir que ha cumplido con este compromiso, es por eso que la invitación es a replantear en este sentido el proyecto que ha seguido para dar seguridad”....

LEER DECLARACIÓN COMPLETA EN:

http://www.el-mexicano.com.mx/noticias/Estatal/2010/02/05/391647/que-renuncien-funcionarios.aspx

PRIMERA PLANA: http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/020510/05-02-2010%20TIJ_01A.pdf Continuación: http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/020510/05-02-2010%20TIJ_04A.pdf

JUZGUE USTED - LOS MESÍAS (La enorme impunidad que prevalece en Baja California)

..."...información de la PGR señala que en 2009 le fueron denunciados 94,963 delitos, y en el mismo período los juzgados federales recibieron 55,823 consignaciones, incluyendo de años anteriores. Sin contar esto último -para no complicar las cifras-, la efectividad de la fiscalía federal en el esclarecimiento de delitos fue del 58.78%, quedando en la impunidad creciente -por las que se siguieron acumulando- el 41.22% restante. Si bien el dato resulta alarmante, en Baja California la impunidad es aún mayor. Vea usted: en su Informe, el Gobernador precisó que en 2009 se iniciaron 133,753 averiguaciones previas, y por otra parte, la estadística del Poder Judicial del mismo período indica que se radicaron 17,092 consignaciones; suponiendo que todas éstas fueran averiguaciones del mismo año -que no lo son-, demuestra que la efectividad de la PGJEBC en el esclarecimiento de delitos es de apenas 12.77%, contra un 87.23% de impunidad creciente."

"Pero más aún; esas 133,753 averiguaciones iniciadas suponen, cuando menos, la misma cantidad de delitos cometidos, sin descartar que la cantidad de éstos debe ser mayor puesto que hay infinidad de actas que se inician por dos o más -casos de robo y lesiones, lesiones y homicidio, fraude y falsificación, etcétera-, en agravio de una o varias víctimas. Sin embargo, para el mismo período, la SSPE informó la “Incidencia delictiva registrada en las agencias del Ministerio Público en Baja California”, en la que precisaba que los delitos denunciados en el mismo período son 124,222, casi 10 mil menos que los informados por el Gobernador, lo que no puede ser porque -ya se dijo- los delitos denunciados deben superar las averiguaciones iniciadas. No hay duda.

(La incidencia puede ser vista en:)

http://www.transparenciabc.gob.mx/wps/wcm/connect/Transparencia/Tema/Estadísticas+e+Indicadores+PGJE/Estadísticas+de+Procuración+de+Justicia/#childsc9


"¿Dónde está, pues, la coordinación y la eficiencia? SI no la hay, siquiera, para aspectos de orden administrativo, imagine para cuestiones operativas. Por eso la impunidad en Baja California -que no es otra cosa que la ineptitud manifiesta para castigar a quienes de una u otra forma han delinquido-, es superior al 87.23%, sin contar -reitero- que muchos delitos no son denunciados pues la víctima conoce de antemano, que lo único que lograría sería una considerable pérdida de tiempo."...

"No hay duda, pues, -retomando el tema inicial Juzgue usted “Por eso” y “Las promesas”-, que la impunidad y deficiencia que se vive en seguridad y justicia es muy grave, y que sólo podrá combatirse con profundas reformas a las entidades encargadas de proveer seguridad, y procurar justicia, pero..."...

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/020510/05-02-2010%20TIJ_23AA.pdf

JUÁREZ, DIAGNÓSTICO FALLIDO. Editorial de Joaquín López Dóriga en Milenio.

..."Se hizo el diagnóstico, se tomó la decisión pero el tratamiento no ha dado los resultados que se buscaban."

"A Juárez se enviaron miles de federales, soldados y policías, la ciudad, se dijo, se blindó; se realizó una reunión del gabinete de seguridad nacional en medio de un estado de sitio y en condiciones nunca vistas: helicópteros, transportes blindados, escoltas militares, convoys artillados, suspensión de garantías en torno a la reunión, ir, no ver, y volver."...

"Hoy, a dos años de distancia, los rendimientos indican que la estrategia no fue la adecuada porque no se diagnosticó la realidad, profundidad y dimensión del problema y, por ende, el tratamiento no arrojó los resultados buscados."...

"La matanza la noche del sábado pinta la situación. Fue de tal gravedad que llevó al presidente Calderón a..."...

LEER EDITORIAL COMPLETO EN:

http://impreso.milenio.com/node/8713944

ESTRATEGIA INTEGRAL. Editorial de Miguel Ángel Granados Chapa. (LA LUCHA FALLIDA DE FELIPE CALDERÓN CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA)

..."Calderón no pudo presentar su reacción ante esa matanza como el comienzo de una nueva estrategia, porque no hace ni un mes que se había anunciado esa otra estrategia, al reconocer que la numerosa presencia militar no sólo no había conseguido aminorar la criminalidad violenta sino que ésta creció, como aumentaron también las denuncias y quejas por el comportamiento de soldados y policías. Por eso fue preciso que el enunciado de lo que ocurrirá acudiera a la adjetivación. Ahora la estrategia será integral, porque el problema que se busca encarar no es solamente delincuencial y por lo tanto susceptible de ser abordado con instrumentos y criterios policiacos, sino que es social y deben ser aplicados remedios correspondientes a esa hondura y alcance. No sabemos todavía de qué se trata, pues el Ejecutivo tras admitir que “el problema rebasa con mucho la mera acción policíaca”, anunció que en próximos días se “fortalecerá y detallará con el amplitud el contenido de esa estrategia integral”....

"Si alguna esperanza despierta el reconocimiento de la complejidad del problema y su abordamiento también por caminos no limitados a la fuerza legítima del Estado, el leve optimismo que causa el aviso de la estrategia integral debe atenuarse con el recuerdo de que hace treinta y cinco meses, casi tres años, apenas tres meses después de iniciada esta administración, el propio Calderón anunció un programa denominado Estrategia integral para la prevención del delito y combate a la delincuencia. Preocupa y atemoriza que tras el largo tiempo transcurrido se tenga que utilizar de nuevo una denominación cuyo uso quizá fue olvidado, así de ineficaz fue, por quienes debían aplicar la política respectiva.Asomarse a la estrategia integral anunciada el 7 de marzo de 2007 significa comprobar que la lucha contra la delincuencia organizada ha sido más mediática que real, destinada más a..."...

LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/estrategia-integral

JUZGUE USTED - LOS ÍNDICES (Índice delictivo nacional; comparecencia de Genaro García Luna en la Cámara de Diputados)

..."Estas cifras alegres no resultan ciertas bajo ninguna óptica porque no sólo no tuvieron soporte y sustento en datos ciertos, duros y transparentes, de los índices de criminalidad de cada región del país, sino que no informó cómo era que se llegaba a dichos porcentajes, lo que deriva, en consecuencia, en un doble problema: por un lado, demuestra que el responsable de la Seguridad Pública en el país no tiene la certeza del acontecer criminal en todos los puntos del territorio y, por lo tanto, informa datos que resultan incorrectos. Por otro, le carga la mano a los gobiernos locales en la ineficacia de las políticas de prevención del delito, cuando no del todo es así."...

"En efecto, el informe anual del Poder Judicial de la Federación -2009- señala que la estadística judicial de procesos penales federales registró en ese año 55,823 consignaciones (25,009 con detenido, 20,792 con pedimento de orden de aprehensión, y 10,022 en libertad provisional). Entonces, si esta cifra real, cierta y transparente es el 7% de delitos del fuero federal a que aludió el Secretario, con una elemental regla de tres resultaría que el 93% restante correspondería a 797,471 consignaciones realizadas por los Estados y el Distrito Federal en el mismo período 2009, lo que es absolutamente falso, porque citando un ejemplo -en lo que resulta la cifra más elevada-, el Distrito Federal tuvo en ese año 25,169 consignaciones. Ésta cifra, por sí sola, sería suficiente..."...


LEER EDITORIAL COMPLETA EN:

http://ed.grandiarioregional.com/impreso/Tijuana/020210/02-02-2010%20TIJ_17AA.pdf